Minä olen oikea nimi

Tein r/suomi -kommenttigeneraattorin

2019.08.09 18:27 Loez Tein r/suomi -kommenttigeneraattorin

Latailin (melkein?) koko Suomen kommenttihistorian (1 777 638 kommenttia) ja tein niistä ns. Markovin mallin. Vähän mutkia oikoen, malli katsoo aineistosta "jos neljä edeltävää sanoaa ovat 'A B C D', niin miten todennäköistä on että seuraava sana on X?" Markovin malli sinällään on varsin käteviä ihan oikeissa asioissakin, mutta niillä voi myös näppärästi tuottaa tekstiä joka (tietyissä rajoissa) on "samankaltaista" kuin opetusaineisto, eli tässä tapauksessa Suomen kommentit.
Päädyin rakentamaan erilliset mallit joka vuoden kommenteille, sekä yhden ison mallin jossa on koko kommenttihistoria. Generaattori hyälkää kaikki generoidut kommentit joissa oli joko yli 10 sanan putki joka löytyi myös jostain oikeasta kommentista, tai jonka sanoista yli 70% esiintyi jossain tietyssä oikeassa kommentissa. Ei pitäisi siis olla mitään mikä on suoraan oikea kommentti.
Voin generoida halukkaille myös kommentteja niin että opetusaineistona on ainoastaan yhden käyttäjän viestit. Tämä toimii kuitenkin varsin huonosti jos viestejä ei ole isompaa määrää. Lopettelen tältä illalta, mutta jos joku nyt yön aikana uuden pyynnön postailee niin yritän perata jonon läpi huomenna illalla :)

Suomi kautta historian

JSN ei voi tehdä oikein mitään muuta kuin Savon Sanomia pikaluvulla.
Rlökin sotkeminen kukan sekaan nyt on jostain syystä ihan eri. /s
Minä. Homman nimi on jo kauan ollut suomalaisia rikollisia ongelmaksi asti.
Tottakai kannattaa yrittää korjata jos tuntuu että on tarpeen siirtää keskustelua semantiikkaan.
Niin, samalla tavalla kun maissa missä eutanasia on sallittua ole mitään tuollaisia ongelmia?
Vähän niinkuin jos olisit muslimi ja sitten kun joku tietää yhdistelmästä niin se on jotenkin automaattisesti miehen pituuden syytä sinun mielestäsi.
Kaikelle on paikkansa ja aina se ei ole mahdollista tietenkään, hölmö
Itse kyllä koen, että kansanedustajan duuni on sellaista, että harvemmin tarttee aikaisin herätä.
Ei kai tässä ole mitään yllättävää tai uutta.
Suomessa on myös paljon lapsia, jotka eivät ole koskaan tehneet penniäkään voittoa ...
Sopeutumiseläkettä voi nauttia 65 ikävuoteen saakka. Sitä ei siis voi käyttää syynä miksi rahat on loppu.
Tinder, tuo ihanan ilmava höttö jota ei kannata ottaa vakavasti. En ole kovin vakava ihminen.
Valkoisista miehistä on tullut pullamössöβetamiehiä, jotka eivät enää kykene tai uskalla toimimaan EU:ssa.
Näin juuri. Varsinkin pienempien julkaisijoiden levyjä tulee ja menee ja ne eivät ole se syy mikä tämän ongelman aiheuttaa...
Oho typotin otsikon, noh - kai se on hyvä sieltä pikkuveljen selän takaa huudella.
Kyllä. Perustele ihmeessä ilman legalistista argumentaatiota. Se, että jokin asia kuvottaa sinua ei ole mikään syy turvapaikalle Geneven sopimuksen mukaan.
“He who is not contented with what he would like to have.” ― Socrates
Kyllähän sen jo Leevi & The Leavings oli vain kerran.
En olisi itsestäni uskonut vielä pari kuukautta sitten aika pessimistinen, mutta nyt jänskättää vallan.
Pöllin idean jostain /paradoxplaza:n spekulaatio langasta, onhan se mahdollista että meidän yhteiskuntarakenteemme hänet rikkoi.
Kyllä sielläkin seksuaalirikoksista voi päästä kuin koira veräjästä mitä usein tuntuu tapahtuvan rattijuopumuksissa.
Tuota meksikon rajalla ei oo mitään tekemistä tällaisten iltasatujen kanssa.
Näin tän alkuperäisen jo ja ajattelin että onpa epäkorrektisti kommentoitu tuommosta turbaanipäätä
Jos ajattelet että joku mielipide on parempi tai huonompi kuin jokin muu tilanne.

2011

Älä nyt pilaa tätä! Mikä nyt ylipäätään on siistimpää kuin VR:n dissaus? Kielioppivirheiden korjaaminen.
Vihapuhetta vihapuhetta vihapuhetta vihapuhetta vihapuhetta vihapuhetta vihapuhetta vihapuhetta vihapuhetta vihapuhetta vihapuhetta
I'll admit I'm not sure which city I'm going to be going to the university.

2012

Diagnoosia tekevä lääkäri on eri asia kuin hallituksen lupa reaktorille.
Näin animoijana on pakko sanoa että on valokuvattu.

2013

No, tottakai voidaan, mutta siitä olen samaa mieltä että ei kaikkeen todellakaan pitäisi tarvita lupia.
Joukkis on entinen opettaja, kyllä se lähdekritiikin hallitsee. Mistä tuon voi huomata?
No tottakai Suomessa on julkisten menojen osuus BKTsta olisi pienempi kuin esimerkiksi Zimbabwella.

2014

Maitoa ollaan juotu vuosituhansia ja nyt se on yhtäkkiä kansakunnan uus suosikkipoliitikko. En tajua.
Tämä postaus sisältää henkilötietoja, joten joudun poistamaan tämän redditin sääntöjen mukaisesti.
> * inb4 Sveitsi on maailman paras maa ja miksi se on Suomi?
Oma mielipiteeni juomasta on se että se on paha juttu ja tulee ulkomailta.
Tietty se sumutekaan ei paljoa auta, jos ei kuitenkaan tee.
Oma superoikeistolainen näkemykseni on, että Suomessa on kasvamassa menetetty sukupolvi.
>Mutta ilman tekno-utopian toivoa ei ole enää mitään merkitystä Venäjän sisällä.
onko toi jätkä raptorista, jos ei ole niin äijä ei tajua mitään busineksesta.
En aina noudata lakeja, siksi että ne on oikein, vaan siksi, että se on suomalainen. :P

2015

On typerää osallistua asioihin, joissa meillä ei ole mitään muuta annettavaa kuin tila?
Heh, ja ensin kovasti väitettiin, että mitään ongelmia ei ole tai ne ovat vähäisiä?
Niin, no se on totta että mikäs siinä.
Sä taiat tietää hipstereistä aika paljon enemmän kuin Vasemmisto, Demarit tai Vihreät.
Seuratessani oman työnantajan ylemmän yritysjohdon toimintaa, olen melko varma että jotakin epäterveellistä tämä tuottaa silmiin.
Tyhmä systeemi joo, mutta toi on nyt vaan tekstin kirjoittamista koneella.
Pitäisi hälytyskellojen soida jo siinä vaiheessa kun Putin valittiin eduskuntavaaleissa presidentiksi.
Menen trolliin, mutta myöskään termillä fatpipe ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että se ei ole uhka. Se on korkeintaan haaste.
Saatana kun telkkarissa puhutaan muutakin kuin suomea ja englantia, koska puhuttelutkin hoidetaan tulkkien avulla.
Itseä kiinnostaa eniten tuleva hinnoittelu. Jos kaksi vyöhykettä maksaa nykyisen seutulipun verran on homma silkkaa ryöstöä.
Itsekontrolli on ihan pikkaisen helpompaa kun ei tarvitse heijastaa omaa pahaa oloaan hampurilaiseen.
Haluaisin muistuttaa että koskaan ei ole liian myöhäistä hakea apua! http://www.a-klinikka.fi/yhteystiedot

2016

Koetat edelleen määritellä muiden ajatuksia. En ymmärrä miten et voi olla näkemättä :D
Ja säästyy korvauksilta? 21 donaa saa maksaa jonkin aika, kun on elämässä muitakin kuluja.
Ainahan sitä yhteiskunta muuttuu, mutta täytyy myöntää että oli aika mukavia kotibileitä lukioaikoina!
No tämä jos mikä on omiaan aiheuttamaan huhupuheita.
Olisi myös kiva tietää, onko Rantala samaa mieltä siitä, että säätiöt pitäisi pistää verolle.
Pitkällä tähtäimellä tähän pitäisikin pyrkiä, mutta en tiedä miten liikkeet sopivat keskenään ne ajankohdat.
Mitä vittua nyt oikeasti. Millainen ihminen menee tappamaan munkkivanhuksia? Olisiko vaikka toi ISIS?
Mikä ihmeen aivopesu varusmiespalvelus on? Maassa on aina armeija, jos ei oma, niin vieras.
Anna tulla vaan. Kyllä se elämä siitä kun alkaa maksuhäiriömerkintää pukkaa!
Sukupuoli on vain sosiologinen asia, aurinko nousee lännestä ja kissan nähdään syövän koiranruokaa
Rauhallinen mielenosoitus kertoo vain siitä että tämä on hyvä juttu naisille.
Olen päätellyt näin itse sen perusteella mitä olen kuullut alalla olevilta tuttaviltani.
Suurin ongelmahan tässä revittelyssä on se, että se luottoluokituksen heikennys tapahtui vasta nyt.
Ja minä valvoin, kun murehdin, että saakohan Savonlinnan postin työntekijät kriisiapua ollenkaan!?.
Olisi saanut olla uskollisempi kirjoille. Itselläni ei olisi ollut mitään mahdollisuutta assosioitua tumblr-feministeihin keidenkään päissä.
Pointti siinä, että faktuaalisesti en omista mitään, mutta kiinnostaa kyllä tuo miljardöörin elämä.
Voi olla, tai ainakin niin että se olisi mitenkään kummoisesti muuttunut vuosien varrella.
Muuten hieno mutta jos ei ole ihan patologinen tapaus.

2017

Lapsettomuus ratkaisuna ilmastonmuutokseen on samaa luokkaa kuin koko muu ansiotulon verotus.
Sähkötupakkakaan ei ole vaaratonta mutta se on silti halvempi kuin audiblen jäsen hinta.
Jos ei ole salaisuuksia niin ei ole mitään keinoa neuvotella palkoista.
Mutku se on Lukoilin ketju! Mitä väliä sillä on, millä korkeudella ilmakehää hiilidioksidi on?
> KirjoitatSoitat omalle kongressiedustajallesi ja postaat vastauksen redditiin
... En mene. Koska ei ole kyse samasta asiasta, kts evaslaarin linkki.
Peuroja täällä näkee paljon, joten ei mikään ihme että tuli yllätyksenä.
Viimeeksi maistoin kahvia noin 15 vuotta sitten. Ei silloin ollut tietoakaan näistä suurista pakolaisvirroista.
Näin on. Kyse ei ole siitä, että tienaako rahaa.
Tässä on polkuriippuvuutta: englanti on tärkeä koska osaamme englantia. Jos osaisimme saksaa, pitäisimme sitä tärkeänä.
Jaa-a, siitä en tiedä onko ok mutta sen tiedän että miljardööri osaa kyllä pitää huolta rahastaan.
Silti, haluaisin tietää mitä termiä mielestäsi pitäisi käyttää ihmisistä, jotka inhoavat ja vihaavat seksuaalivähemmistöjä?
Jos/kun rahantulo tuosta hommasta loppuu niin helppohan se on kirjoittaa vaikka tikkuaskin kanteen.
> Eli oma mutuni on siis se, että kannattaa hurjastella nimenomaan vesikeleillä?
Kyllähän siellä on paljon kitkaa valkoisten ja mustien välillä samana ihan viime testeihinkin asti.
Kannattais kokeilla ja jos ei toimi niin sitten se ei olisi vyöhykehinnoittelua.

2018

Tämä on kolmas tai neljäs kerta kun tämä kuva postataan tänne tänään...
No, ei se nyt ihan niinkään mene. Ihan yhtä hyvin sen voi itsekin laittaa. En ymmärrä ongelmaa.
Sinä olet nyt väärässä. Anderssonin ulosannissa ei ole mitään vikaa ja niistä loukkaantuminen yms. On naurettavaa?
Äärimmäisen harva asia vie minulta yöunet mutta tämä on yksi asia mistä en pidä.
mutta pöpöthän kuolee sillä hetkellä kun ne eivät ole suosittuja? Vain yksi vastaus on mahdollinen.
Miehillä ei vain ole mitään mahdollisuuksia saada ehdokasta sisälle.
pakko myöntää että en ole ihan varma mitä silläkään saavutettaisi.
Onko sulla jotain lähteitä jotka todistaa, että lihansyönti ei ole ihmiselle luontaista? Miksi niin?
Jotain kertoo se, että siihen ei ole lisätty maitoa Niin mustakin.
Itse pääsin lottovoittona paikallislehdelle töihin. En voisi kuvitella edes autolla 30min pitempää työmatkaa
Ite ainakin huomannut että vaatekaupoilla sai vielä muutama vuosi sitten oli vähän eri mielipiteet: https://yle.fi/uutiset/3-9232148
Voisi käydä tuolla pari kertaa viikossa mutta unisex-pukkaria ei ole vielä tullut koettua, joten varmuutta asiasta ei ole.
Hitlereitä näkyy kans näissä naamiaisissa niin eikö se oo se myöhänen mato kun selviää?
Paitsi että kyseessä ei ole enää lainaus.
Ehkä ne voivat osata. Itse en ole ikinä nähnyt noin kovaa sätii.
Sellaista se on kun ei ole yhtään mitään tekemistä tässä puhutun muuttoliikkeen kanssa.
Syömishäiriöt ovat vähän erikoistapaus, niiden kanssa ei kannata olla missään tekemisissä.

2019 (Heinäkuun loppuun asti)

No lähden siitä oletuksesta, että meillä ei ole asiasta mitään keskusteltavaa.
Näinhän se on, mutta niin se vaan menee.
Ei kai sitä makseta kun sitä varten on fossiilisia polttoaineita. Korjasin tämän sulle.
Eli siis ei ole mitään kokemusta kampailusta
>Foorumeilla oli yleensä se yksi tyyppi joka HiA:sta jatkuvasti avautuu.
Jos asiasta on 100% todisteet, niin silloin ei voi vetää kuin yhden johtopäätöksen:
Ainakin selvisi mitä pihtiputaalla voi tehdä kun ei kukaan muuta siihen.
Turvaratkaisuja voi olla, mutta ei toisaalta ole ihan yhtä nimekkäitä.
Iän takia vai kokemuksen puutteesta? Olen melko varma että valtio on velvollinen järjestämään jonkinlaisen kuljetuksen.
>Mies tuomittiinkin raiskauksesta kahden vuoden ja kuuden kuukauden ehdollisen tuomion.
Muuten asiaa kommentoimatta, Nobelin rauhan palkinto ei kyllä ole enää varaa enää halventaa tuotantoa.
Jos olisin starba niin en kyllä itsekkään uskoisi ilmakiväärin tappavan ketään.
Ei ihmisiä kiinnosta tällaiset. Suurin osa ei edes pääse osallistumaan arvontaan.
Tosta artikkelista jäi vähän semmonen kuva ettei kannata ilman applea
> sisäinen turvallisuus Tosin tällä laillla ei ole mitään vaikutusta lentojen määrään. Työmatkalaisten osuus riippuu reitistä.
Siis etkö nyt tajua. Kun synnyt niin olet siihen asti vanhin kunnes joku muu kuolee.
Lähtökohtaisesti pidän itseäni suvakkina, mutta siinä ei ole murtumaa niin goodbye.
>Betamiehet ry Tämä taitaa olla sitä Parempaa Vaalivaikuttamista™
>Niin, mutta kyllä se silti on kaikkea muuta kuin sensationalistinen. Kiitokset toimittaja Halmiselle.
submitted by Loez to Suomi [link] [comments]


2018.03.19 00:37 hajamieli Ruotsalaiskirjailija kertoo miksi #metoo-kampanja paisui vaaralliseksi massaliikkeeksi.

Kirjailija Lena Andersson on yksi Ruotsin eturivin kirjailijoista. Hän rakastaa järkevää keskustelua. Tässä jutussa Andersson kertoo, miksi #metoo-kampanja ei ole sellaista.

Laura Hallasmaa HS
Julkaistu: 18.3. 2:00, Päivitetty: 18.3. 9:43
KIRJAILIJA Lena Andersson esittää toiveen:
”Kirjoita se niin, että minua ei karkoteta maasta.”
Mutta miksi Anderssonin pitäisi pelätä karkotusta? Hän on kotimaassaan Ruotsissa arvostettu kirjailija ja tunnettu keskustelija.
Andersson kirjoittaa teräviä kolumneja ja ilmaisee mielipiteensä kylmänviileästi aiheesta kuin aiheesta.
Kuluneella viikolla kirjailija vieraili Helsingissä, koska hänen romaaninsa pohjalta tehty näytelmä tuli ensi-iltaan Lilla Teaternissa.
Tällä kertaa on tarkoitus puhua länsinaapurin #metoo-kampanjasta. Viime syksynä alkanut kampanja toi julkisuuteen naisten kokeman seksuaalisen ahdistelun ja häirinnän.
Ruotsissa #metoo-kampanja sai poikkeukselliset mittasuhteet. Alalla kuin alalla kerättiin adresseja ahdistelua vastaan.
Andersson avaa häirintäkeskusteluun sellaisen näkökulman, jota ei liiemmin ole julkisuudessa perattu.
Hän pitää kampanjaa vaarallisena massaliikkeenä, josta ei voi seurata mitään hyvää.
”Olen aina hieman peloissani näistä massaliikkeistä. Niissä ihmiset lopettavat ajattelemisen ja toimivat yhdessä vain tunteeseensa vedoten.”
Andersson tietää, että hänen mielipiteensä eivät ole kaikille mieluisia. Se on käynyt selväksi kotimaassakin, jossa hän on joutunut kiivaisiin väittelyihin aiheesta.
”Olet huono ihminen, jos sanot jotain vastaan. Syyllistät naista. Mutta ymmärtääksesi tilannetta, sinulla pitää olla koko kuva.”
Sellaista kokonaiskuvaa ei Anderssonin mielestä #metoo-kampanjassa välity.
DAGENS NYHETER paljasti viime syksynä yhden ahdistelijan nimellä Kulturprofilen, kulttuuriprofiili. Varsin pian lehdistössä alkoi kiertää ahdistelijan oikea nimi. Useampi nainen syytti ranskalais-ruotsalaista kulttuurivaikuttajaa ahdistelusta.
Ruotsin syyttäjälaitos totesi viime viikolla, ettei kulttuuriprofiilia kohtaan esitetyillä syytteillä ole juridisia perusteita. Se ei paljon enää paina.
Anderssonin mielestä monissa ahdistelutapauksissa sosiaalinen rangaistus on paljon suurempi kuin tehty rikos. Syytetty menettää työnsä, uransa, maineensa ja ehkä jopa perheensä.
”Seksuaalinen häirintä, seksuaalinen ahdistelu ja raiskaus ovat pahoja asioita. Ei sitä tarvitsisi edes sanoa, koska se on itsestään selvää”, Andersson sanoo.
Hän peräänkuuluttaa järkevää keskustelua ongelmasta, eikä halua kauhutarinoita ja syyttelyä.
Miehet eivät Anderssonin mielestä pysty puolustautumaan, koska heitä syytetään jo valmiiksi. Se lamaannuttaa keskustelun.
Ja jos naisia ei ennen uskottu missään, niin nyt uskotaan kaikessa.
”Sanotaan, että kaikki mitä naiset sanovat on pyhää. He eivät voi valehdella. He eivät voi sanoa asioita saadakseen etuja”, Andersson luettelee.
”Ja mitä tahansa miehet sanovat, se ei ole kiinnostavaa. Koska nyt naisten pitää puhua. Minusta tämä ei ole hyvä tapa käsitellä näitä asioita.”
Eikä Andersson usko, että kaikki #metoo-kampanjan nostattamat tarinat ahdistelusta ovat todenmukaisia. Vaikeaksi asian tekee se, että seksi on yksityistä. Siinä on aina jotain enemmän kuin mitä ulkopuoliset saavat tietää.
”Meillä kaikilla on taipumus leikata tarina niin, että se sopii omaan näkökantaamme.”
Andersson ei pidä siitä, että kaikki syytökset vihjailusta raiskaukseen menevät samaan koriin. Eikä siitä, miten vanhojen kaivelu johtaa helposti vääriin syytöksiin.
”Joku ehkä kymmenen vuotta myöhemmin tajuaa, että ahaa, minut raiskattiin. Jos sinut raiskattiin, etkä tajunnut sitä silloin tapahtumahetkellä, sinua ei raiskattu”, Andersson sanoo ykskantaan.
Kampanjan vuoksi seksuaalista ahdistelua ei ole käsitelty vain huonona käytöksenä vaan miehistä on maalattu pahoja.
”Se kuulostaa kuin olisimme tekemisissä hirviöiden kanssa. Kuin naiset olisivat Pohjoismaissa huonommassa tilanteessa kuin Saudi-Arabiassa. Se ei ole totta.”
Mihin #metoo voi sitten Anderssonin mielestä pahimmillaan johtaa?
”Pahimmillaan hyvin vihaisiin miehiin, joita syytetään vain sen perusteella keitä he ovat. Ei siksi, mitä he ovat tehneet. Ja sitten he saavat jotenkin vallan.”
Mutta todennäköisempi uhkakuva Anderssonin mielestä on, että sukupuolten välinen jännite kasvaa liian suureksi. Tällöin taannumme tilanteeseen, jossa naiset ovat yksi ryhmä ja miehet ovat toinen ryhmä.
”Silloin ajattelemme olevamme hyvin erilaisia, emmekä tule toimeen sen vuoksi.”
Ja sellaista tilannetta kirjailija ei halua.
KESKUSTELUA, keskustelua, keskustelua. Sitä Andersson peräänkuuluttaa.
Ja keskustelua hän myös rakastaa.
Eikä mitä tahansa jaarittelua vaan järkevää. Sellaista, jossa argumentit merkitsevät jotain, eikä keskustelukumppanin ajatuksia vähätellä, vaikka hän kuuluisi toiseen ryhmään kuin itse.
”Ehkä keskustelulla ei tule ratkaisua, mutta ainakin siinä tulee tietoiseksi toisen ajatuksista.”
Eikä #metoo läpeensä paha kampanja Anderssonin mielestä ole.
”Jos se kasvattaa tietoisuutta aiheesta, niin hyvä, mutta minusta se olisi voitu tehdä toisella tavalla.”
Kirjailijan mielestä fiktio olisi yksi hyvä tapa käsitellä seksuaalista ahdistelua.
”Fiktio on hyvä kuvailemaan syitä ja seurauksia. Silloin ymmärtää paljon enemmän.”
Kokonaisuuden hahmottaminen on Anderssonin mielestä avainasemassa. Ahdistelutapauksissa ei ole kuin ihmisen sana tapahtuneesta. Ei kokonaiskuvaa, ei syy ja seuraus -suhteita. Irralliset tarinat ahdistelutapauksista eivät kerro hänen mielestään mitään.
”Monet niistä tarinoista ovat minusta täysin käsittämättömiä ja epäloogisia. En tunnista ihmisiä niissä”, Andersson sanoo.
”Ja minä olen kuitenkin kirjoittanut kaksi kirjaa miehistä, jotka ovat vastuuttomissa suhteissa.”
ANDERSSONILTA on suomennettu kaksi romaania: Omavaltaista menettelyä (Egenmäktigt förfarande) ja Vailla henkilökohtaista vastuuta (Utan personligt ansvar). Molemmat kertovat naisesta, joka ajautuu epäonnisiin miessuhteisiin.
Omavaltaista menettelyä sai kuluneella viikolla myös ensi-iltansa teatterisovituksena Lilla Teaternissa. Sen tähden Andersson vieraili Helsingissä. Ruotsissa kirjasta on esitetty teatteriversio aiemmin parissa eri kaupungissa.
Omavaltaista menettelyä suomennettiin vuonna 2014. Siinä päähenkilö Ester Nilsson rakastuu taiteilija Hugo Raskiin, mutta ei saa vastarakkautta. Tai ainakaan sellaista rakkautta kuin toivoisi.
Esterin ja Hugon ajatukset tilanteesta ovat erilaiset. Tapailun, syvällisten keskustelujen ja kolmen yhteisen yön jälkeen Ester uskoo, että suhteella on tulevaisuus. Hugo taas ei aiokaan rakentaa Esterin kanssa tulevaisuutta. Tuskin aikoo kenenkään kanssa.
Älykäs ja looginen nainen ajautuu epäloogisesti sinnittelemään suhteessa, jota ei ole.
Tästä epäsuhdasta romaani kertoo.
Andersson oli jo jonkin aikaa ollut kiinnostunut suhteiden laadusta ja siitä, kun joku haluaa jotain enemmän kuin toinen. Miten heikoksi sellainen suhde tekee järkevänkin ihmisen. Ja kuinka kiusallista toisen riippuminen on suhteen välinpitämättömälle osapuolelle.
”Se oli mielenkiintoista panna järkevä ihminen siihen tilanteeseen. Mitä tapahtuu tunteille, ja kuinka käsittelet niitä järkevästi.”
Kuulostaa omakohtaiselta. Eikä Andersson juoruilta säästynytkään.
Kun Omavaltaista menettelyä julkaistiin Ruotsissa, lehdissä alkoi kiertää huhu, että Hugo Raskin hahmo olisi suoraan elokuvaohjaaja Roy Andersson. Ohjaaja kertoi, että hänellä oli ollut suhde Lena Anderssonin kanssa.
Kirjailija sivuuttaa huhut huhuina, eikä kirjaa pidä lukea kuin omaelämäkertaa.
”Mielestäni se satuttaa kirjaa. Fiktio on fiktiota, ei sillä ole väliä, mistä se tulee.”
Anderssonin mielestä elämäkerrallinen tulkinta myös häiritsee lukijaa. Kirjailijan ja lukijan välillä kun on sopimus siitä, että kirja on fiktiota eikä autobiografia.
Luomiaan hahmoja pitää joka tapauksessa ymmärtää, jotta niistä voi kirjoittaa.
”Olen ollut kaikki nämä hahmot. Olen ollut Hugo, olen ollut Ester.”
Andersson ei myöskään halua ajatella, että kirja kertoisi jotain siitä, mikä on miehen käytöstä ja mikä naisen käytöstä. Päähenkilö Ester on tavallaan käytökseltään sekä mies että nainen: aggressiivinen saalistaja, joka jatkaa kunnes saa sanan kyllä.
”Hän käyttäytyy samalla tavalla kuin miehet ovat käyttäytyneet fiktiossa satoja vuosia.”
Kirjojen päähenkilö ei siis määrity sukupuolensa kautta. Sekä mies- että naislukijat ovat löytäneet Esteristä piirteitä, joihin he samaistuvat.
”Tähtäsin aina tähän universaaliin ihmisolentoon. Hänellä vain piti olla joku sukupuoli.”
NAINEN voi olla kuin mies. Kuulostaa nykyfeminismin ilosanomalta. Andersson ei juuri välitä tämän hetken feminismistä.
”En ymmärrä, mitä feminismi tarkoittaa enää”, Andersson sanoo.
Hänen mielestään feminismi näyttää nykyään olevan osa identiteettipolitiikkaa.
”Minulle se näyttäytyy sillä tavalla, että pelkästään naisena oleminen on feminismiä. Joten kaikki mitä nainen tekee on feminismiä.”
Se on Anderssonin mielestä outo määritelmä. Feminismin kun pitäisi olla käsite tai idea, ei niinkään osa identiteettiä. Andersson tähtää siihen, ettei sukupuolella ole väliä.
”Sen ei pitäisi merkitä mitään oletko mies vai nainen. Monet feminismit sanovat nykyään, että se on myös heidän tavoitteensa, mutta en näe sitä käytännössä.”
Miten se näkyisi käytännössä? Anderssonin mielestä niin, että naisista ei ajateltaisi, että he pitävät tietyistä asioista ja heillä on tietyt ongelmat.
Sitten Andersson alkaa puhua kuukautisista. Länsinaapurissa on käynnissä samanlainen trendi kuin meilläkin. Kuukautisista puhuminen julkisesti ja menkkataide ovat isoja juttuja myös Ruotsissa.
Sitäkään Andersson ei ymmärrä. Miksi kuukautista pitäisi puhua jotenkin erikoisena asiana. Sehän on yksityinen asia, joka ei kiinnosta ketään. Tai ei ainakaan Anderssonia.
”En mielestäni piilota kuukautisiani siksi, että olen nainen tai koska naisia katsotaan alaspäin. Piilotan ne, koska se on intiimiä. Se on yksityisasiani.”
LOPUKSI Andersson haluaa puhua uudesta romaanistaan, joka ilmestyy Ruotsissa huhtikuussa. Se kertoo ruotsalaisista.
Svean poika – Kertomus kansankodista on tarina tyypillisestä ruotsalaisesta 1900-luvulla. Siinä kolmen sukupolven aikana kansankoti rakennetaan, eletään onnelaa ja lopulta koko rakennelma pilataan.
”Se on Ruotsin draaman kaari.”
Suomennos romaanista saadaan näillä näkymin syksyllä.
Jos Andersson rakastaa keskustelua, niin kyllä hän rakastaa myös kirjoittamista.
”Olen todella kiintynyt kirjoitettuun kieleen ja siihen, mitä sillä voi tehdä”, hän kertoo.
”Kirjoittamalla voi vaikuttaa lukijaan. Ei manipuloimalla, vaan kirjoittamalla niin rehellisesti kuin voi siitä mitä ajattelee tai näkee, ja sitten lähettää sen toiselle. Se on lähes ihme.”
Juttu löytyy myös osoitteesta https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005607978.html
submitted by hajamieli to Keskustelu [link] [comments]